로그인을 해주세요
두 문장 구조의 차이점을 '품사'를 기준으로 분류하라고 하셨습니다.
그런데 '품사' 라는 것은 '의미'를 기준으로 명사, 형용사 등으로 나타내는 것뿐 아니라, '기능'을 기준으로 체언 수식언 등으로, 형태의 변화를 기준으로 가변어와 불변어로도 나타낼 수 있다고 배웠습니다.
그래서 이 많은 기준 중 왜 '의미'에 해당하는 품사의 의미로만 답안을 작성해야 하는지 궁급합니다.
만약 명사 형용사 대신에 체언 용언을 쓰면 틀리게 되는 건지도 궁금합니다.
답변완료
- 담당자시그니처
- 답변일2024.10.24
안녕하세요,
질문 남겨주시어 감사드리며, 질문 남겨주신 내용에 답변드립니다.
1,2번째 문장의 서술어는 “체언+서술격 조사”이고, 3,4번째 문장의 서술어는 “형용사” 입니다. 이때, 서술격 조사는 가변어에 해당합니다.
즉, 1,2번째 문장의 서술어는 “불변어 + 가변어”이고, 3, 4번째 문장의 서술어는 “가변어” 입니다.
따라서 '품사'를 기준으로 4개의 문장을 구분할 때, 1, 2번째 문장과 3, 4번째 문장을 가변어와 불변어 개념으로 구분하는것은 적절하지 않습니다.
한편, 명사 대신 체언을, 형용사 대신 용언을 활용하여 답안 작성하셔도 되는데요.
다만 체언 중에서도 명사가, 용언 중에서도 형용사가 쓰였기 때문에 모범 답안은 명사와 형용사로 설명하였습니다.
감사합니다.
